Saltar al contenido
Lista de cotejo · gratis en PDF

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 1.º de Bachillerato en Navarra

12 indicadores concretos para marcar «Sí» o «No» al revisar la tarea, agrupados bajo los criterios de evaluación literales del currículo. Se descarga en PDF dejando tu correo, sin crear cuenta.

Descargar la lista de cotejo

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 1.º de Bachillerato

Currículo de Navarra · BON-2022-DF72-bach

Descargar en PDF

Indicadores de la lista de cotejo

Cada bloque empieza por un criterio de evaluación con su código y su redacción literal del currículo, que puedes contrastar con el boletín. Debajo, los indicadores que lo bajan a lo que se observa en el aula, redactados por BeeAI a partir de ese criterio. Se marca: Sí · No.

  1. Criterio 1.1peso 16 %

    Reconocer y valorar las lenguas de España y las variedades dialectales del español, con especial atención a la del propio territorio, a partir de la explicación de su desarrollo histórico y sociolingüístico y de la situación actual, contrastando de manera explícita y con el metalenguaje apropiado aspectos lingüísticos y discursivos de las distintas lenguas, así como rasgos de los dialectos del español, en manifestaciones orales, escritas y multimodales.

    • Señala rasgos fonéticos o morfosintácticos propios de una variedad dialectal en la muestra analizada
    • Compara con metalenguaje preciso un fenómeno gramatical común entre dos lenguas de España
  2. Criterio 2.1peso 16 %

    Identificar el sentido global, la estructura, la información relevante en función de las necesidades comunicativas y la intención de la persona emisora en textos orales y multimodales complejos propios de diferentes ámbitos, analizando la interacción entre los diferentes códigos.

    • Enuncia en una frase la tesis o idea principal del texto oral analizado
    • Distingue la aportación de la imagen o el sonido respecto al mensaje verbal emitido
  3. Criterio 3.1peso 16 %

    Realizar exposiciones y argumentaciones orales formales con diferente grado de planificación sobre temas de interés científico y cultural y de relevancia académica y social, ajustándose a las convenciones propias de cada género discursivo y con fluidez, rigor, coherencia, cohesión y el registro adecuado, en diferentes soportes y utilizando de manera eficaz recursos verbales y no verbales.

    • Mantiene el contacto visual con el auditorio sin leer íntegramente el guion preparado
    • Emplea al menos dos conectores discursivos formales para enlazar sus argumentos orales
  4. Criterio 4.1peso 16 %

    Identificar el sentido global, la estructura, la información relevante y la intención de la persona emisora de textos escritos y multimodales especializados, con especial atención a textos académicos y de los medios de comunicación, realizando las inferencias necesarias y con diferentes propósitos de lectura.

    • Identifica la tesis explícita o implícita en un artículo de opinión o ensayo
    • Distingue las partes de la estructura organizativa en el texto escrito analizado
  5. Criterio 5.1peso 16 %

    Elaborar textos académicos escritos multimodales coherentes, cohesionados y con el registro adecuado sobre temas curriculares o de interés social y cultural, precedidos de un proceso de planificación que atienda a la situación comunicativa, persona destinataria, propósito y canal y de redacción y revisión de borradores de manera individual o entre iguales, o mediante otros instrumentos de consulta.

    • Aporta un esquema o borrador previo a la redacción definitiva del texto académico
    • Evita coloquialismos léxicos manteniendo el registro formal a lo largo de todo el escrito
  6. Criterio 6.1peso 20 %

    Elaborar trabajos de investigación de manera autónoma, en diferentes soportes, sobre temas curriculares de interés cultural que impliquen localizar, seleccionar y contrastar información procedente de diferentes fuentes; calibrar su fiabilidad y pertinencia en función de los objetivos de lectura; organizarla e integrarla en esquemas propios; y reelaborarla y comunicarla de manera creativa, adoptando un punto de vista crítico y respetuoso con la propiedad intelectual.

    • Cita al menos tres fuentes fiables distintas según el formato bibliográfico establecido
    • Distingue entre datos objetivos recogidos y su propia valoración personal en las conclusiones

Cómo se usa esta lista de cotejo

01

Imprime una por alumno o por grupo

La hoja trae el nombre, la fecha y la tarea arriba, y una casilla de «Sí» y otra de «No» por indicador.

02

Marca mientras revisas

Cada indicador pide algo que se ve o no se ve en el trabajo. No hay grados intermedios: si dudas entre sí y no, es que falta.

03

La nota sale del porcentaje de «Sí»

Cada criterio vale el porcentaje de «Sí» de sus indicadores, ponderado por su peso. Con cuenta gratuita, Beetic la calcula sola.

¿Otra materia u otro curso? Mira todas las listas de cotejo. ¿No sabes si te conviene más una rúbrica? Cuándo usar cada instrumento.

Tu próxima clase empieza con tus materiales

Crea tu clase, organiza tus apuntes y prepara la primera sesión con BeeAI. Tú revisas las propuestas y decides cómo llevarlas al aula.

Plan Docente gratis para siempre si te registras durante el lanzamiento. Sin tarjeta, con 300 créditos de IA al mes. Ver condiciones