Saltar al contenido
Lista de cotejo · gratis en PDF

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 1.º de Bachillerato en el País Vasco

12 indicadores concretos para marcar «Sí» o «No» al revisar la tarea, agrupados bajo los criterios de evaluación literales del currículo. Se descarga en PDF dejando tu correo, sin crear cuenta.

Descargar la lista de cotejo

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 1.º de Bachillerato

Currículo de el País Vasco · BOPV-2023-D76-bachillerato

Descargar en PDF

Indicadores de la lista de cotejo

Cada bloque empieza por un criterio de evaluación con su código y su redacción literal del currículo, que puedes contrastar con el boletín. Debajo, los indicadores que lo bajan a lo que se observa en el aula, redactados por BeeAI a partir de ese criterio. Se marca: Sí · No.

  1. Criterio 1.1peso 16 %

    Reconocer y valorar las lenguas cooficiales de la CAPV y de España y sus variedades como medio de enriquecimiento lingüístico, con especial atención a la del propio territorio, a partir de la explicación de su desarrollo histórico y sociolingüístico y de la situación actual, contrastando de manera explícita y con el metalenguaje apropiado rasgos de los distintos dialectos diferenciando los rasgos de lengua que responden a la diversidad dialectal de los que se corresponden con sociolectos o registros, y aspectos lingüísticos y discursivos de las distintas lenguas, en manifestaciones orales, escritas y multimodales.

    • Distingue rasgos dialectales de diferencias de registro o sociolecto usando terminología lingüística precisa
    • Compara la evolución histórica o sociolingüística del euskera con otra lengua cooficial del Estado
  2. Criterio 2.1peso 16 %

    Identificar el sentido global, la estructura, la información relevante en función de las necesidades comunicativas y la intención del emisor o emisora en textos orales y multimodales complejos y/o especializados propios de diferentes ámbitos, analizando la interacción entre los diferentes códigos.

    • Enuncia la tesis o idea principal de un texto oral o multimodal especializado
    • Señala la función que cumplen los elementos visuales o sonoros respecto al mensaje verbal
  3. Criterio 3.1peso 16 %

    Realizar exposiciones y argumentaciones orales formales, en las que se recojan diferentes puntos de vista, con diferente grado de planificación sobre temas de interés científico y cultural y de relevancia académica y social, ajustándose a las convenciones propias de cada género discursivo, y hacerlo con fluidez, rigor, coherencia, cohesión y el registro adecuado, en diferentes soportes y utilizando de manera eficaz recursos verbales y no verbales.

    • Contrasta al menos dos posturas divergentes sobre el tema durante la intervención oral
    • Mantiene el contacto visual y la postura corporal sin leer el texto de apoyo
  4. Criterio 4.1peso 16 %

    Identificar el sentido global, la estructura, la información relevante y la intención del emisor/emisora de textos escritos y multimodales complejos y/o especializados, con especial atención a textos académicos y de los medios de comunicación, realizando las inferencias necesarias y con diferentes propósitos de lectura.

    • Delimita las partes de la estructura organizativa en un texto periodístico o académico
    • Deduce ideas implícitas del emisor justificándolas con pasajes concretos del texto escrito
  5. Criterio 5.1peso 16 %

    Elaborar textos escritos y multimodales académicos coherentes, cohesionados y con el registro adecuado sobre temas curriculares o de interés social y cultural, precedidos de un proceso de planificación que atienda a la situación comunicativa, destinataria/destinatario, propósito y canal y de redacción y revisión de borradores de manera individual o entre iguales, o mediante otros instrumentos de consulta.

    • Presenta un esquema de planificación previo que define destinatario, tesis y argumentos principales
    • Corrige en el borrador final repeticiones léxicas mediante sinónimos o mecanismos de cohesión
  6. Criterio 6.1peso 20 %

    Localizar, seleccionar y contrastar información procedente de diferentes fuentes con especial atención a la gestión de su almacenamiento y recuperación, así como a la evaluación de su pertinencia en función de los objetivos de lectura; organizarla e integrarla en esquemas propios; y reelaborarla y comunicarla de manera creativa, adoptando un punto de vista crítico y respetuoso con la propiedad intelectual. Lengua vasca y Literatura y Lengua castellana y Literatura

    • Cita la autoría y procedencia de todas las fuentes documentales utilizadas según una norma
    • Sintetiza datos coincidentes y discrepantes de al menos tres fuentes fiables contrastadas

Cómo se usa esta lista de cotejo

01

Imprime una por alumno o por grupo

La hoja trae el nombre, la fecha y la tarea arriba, y una casilla de «Sí» y otra de «No» por indicador.

02

Marca mientras revisas

Cada indicador pide algo que se ve o no se ve en el trabajo. No hay grados intermedios: si dudas entre sí y no, es que falta.

03

La nota sale del porcentaje de «Sí»

Cada criterio vale el porcentaje de «Sí» de sus indicadores, ponderado por su peso. Con cuenta gratuita, Beetic la calcula sola.

¿Otra materia u otro curso? Mira todas las listas de cotejo. ¿No sabes si te conviene más una rúbrica? Cuándo usar cada instrumento.

Tu próxima clase empieza con tus materiales

Crea tu clase, organiza tus apuntes y prepara la primera sesión con BeeAI. Tú revisas las propuestas y decides cómo llevarlas al aula.

Plan Docente gratis para siempre si te registras durante el lanzamiento. Sin tarjeta, con 300 créditos de IA al mes. Ver condiciones