Saltar al contenido
Lista de cotejo · gratis en PDF

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 4.º de ESO en Castilla y León

12 indicadores concretos para marcar «Sí» o «No» al revisar la tarea, agrupados bajo los criterios de evaluación literales del currículo. Se descarga en PDF dejando tu correo, sin crear cuenta.

Descargar la lista de cotejo

Lista de cotejo de Lengua Castellana y Literatura de 4.º de ESO

Currículo de Castilla y León · BOCYL-2022-D39-eso

Descargar en PDF

Indicadores de la lista de cotejo

Cada bloque empieza por un criterio de evaluación con su código y su redacción literal del currículo, que puedes contrastar con el boletín. Debajo, los indicadores que lo bajan a lo que se observa en el aula, redactados por BeeAI a partir de ese criterio. Se marca: Sí · No.

  1. Criterio 1.1peso 16 %

    Reconocer y valorar las lenguas de España y las variedades dialectales del español, con atención especial a la de Castilla y León, a partir de la explicación de su origen y su desarrollo histórico y sociolingüístico, contrastando aspectos lingüísticos y discursivos de las distintas lenguas, así como rasgos de los dialectos del español, diferenciándolos de los rasgos sociolectales y de registro, en manifestaciones orales, escritas y multimodales.

    • Identifica al menos dos rasgos fonéticos o léxicos del castellano septentrional en un texto
    • Distingue si una incorrección procede de un rasgo dialectal o de un sociolecto bajo
  2. Criterio 2.1peso 16 %

    Comprender el sentido global, la estructura, la información más relevante en función de las necesidades comunicativas y la intención del emisor en textos orales, escritos y multimodales complejos de diferentes ámbitos, analizando la interacción entre los diferentes códigos.

    • Enuncia la idea principal del texto oral o multimodal con sus propias palabras
    • Explica qué función cumple la imagen o la música respecto al mensaje verbal emitido
  3. Criterio 3.1peso 16 %

    Realizar exposiciones y argumentaciones orales de cierta extensión y complejidad con diferente grado de planificación sobre temas de interés social y profesional ajustándose a las convenciones propias de los diversos géneros discursivos, con fluidez, coherencia, cohesión y el registro adecuado en diferentes soportes, utilizando de manera eficaz recursos verbales y no verbales.

    • Defiende su tesis aportando al menos dos argumentos de diferente tipo durante la exposición
    • Mantiene contacto visual con el auditorio durante la mayor parte de su intervención oral
  4. Criterio 4.1peso 16 %

    Comprender, interpretar y valorar el sentido global, la estructura, la información más relevante y la intención del emisor de textos escritos y multimodales de cierta complejidad de diferentes ámbitos que respondan a diferentes propósitos de lectura, realizando las inferencias necesarias.

    • Deduce el significado implícito o la ironía presente en el texto analizado
    • Señala la tesis y los contraargumentos localizados en el texto escrito facilitado
  5. Criterio 5.1peso 16 %

    Planificar la redacción de textos escritos y multimodales de cierta extensión y calidad, atendiendo a la situación comunicativa, destinatario, al propósito y al canal; redactar borradores y revisarlos con ayuda del diálogo entre iguales e instrumentos de consulta, presentando un texto final coherente, cohesionado y con el registro adecuado.

    • Elabora un esquema previo o mapa de ideas antes de escribir el borrador definitivo
    • Emplea al menos tres conectores textuales distintos para articular los párrafos del escrito
  6. Criterio 6.1peso 20 %

    Localizar, seleccionar y contrastar información de manera autónoma procedente de diferentes fuentes, calibrando su fiabilidad y pertinencia en función de los objetivos de lectura; organizarla e integrarla en esquemas propios, y reelaborarla y comunicarla de manera creativa, adoptando un punto de vista crítico respetando los principios de propiedad intelectual.

    • Cita las fuentes bibliográficas o digitales empleadas siguiendo el modelo formal establecido
    • Descarta al menos una fuente consultada justificando de forma explícita su falta de fiabilidad

Cómo se usa esta lista de cotejo

01

Imprime una por alumno o por grupo

La hoja trae el nombre, la fecha y la tarea arriba, y una casilla de «Sí» y otra de «No» por indicador.

02

Marca mientras revisas

Cada indicador pide algo que se ve o no se ve en el trabajo. No hay grados intermedios: si dudas entre sí y no, es que falta.

03

La nota sale del porcentaje de «Sí»

Cada criterio vale el porcentaje de «Sí» de sus indicadores, ponderado por su peso. Con cuenta gratuita, Beetic la calcula sola.

¿Otra materia u otro curso? Mira todas las listas de cotejo. ¿No sabes si te conviene más una rúbrica? Cuándo usar cada instrumento.

Tu próxima clase empieza con tus materiales

Crea tu clase, organiza tus apuntes y prepara la primera sesión con BeeAI. Tú revisas las propuestas y decides cómo llevarlas al aula.

Plan Docente gratis para siempre si te registras durante el lanzamiento. Sin tarjeta, con 300 créditos de IA al mes. Ver condiciones